Certains carnets de marée édités en Zélande préconisent à l'aide d'un dessin de partager le temps de plongée autour du moment de l'étale de niveau. Cette méthode sans être tout à fait fausse est fort empirique. Le moment de l'étale dans l'Oosterschelde ne correspond pas avec un courant nul, plus on se rapproche de l'embouchure de l'Oosterchelde plus l'écart entre le moment de l'étale et le moment où le courant sera nul s'accroît. Cette méthode présente, entre autres, les inconvénients suivants: elle ne tient pas compte de la spécificité des différents spots, de la position géographique du spot et la méthode de calcul n'est pas directement liée à la vitesse du courant; elle à néanmoins l'avantage d'être simple et facile a comprendre.
 Une méthode plus sophistiquée consiste à déterminer, à l'aide de l'atlas des courants (Stroomatlas HP33), le moment ou le courant s'inverse et de moduler sa plongée autour de ce moment, non pas également autour de ce point mais en fonction de la topographie locale. Cette méthode présente les avantages: de tenir compte de la spécificité des différents spots, d'être directement liée à la vitesse du courant, de tenir compte de la position géographique du spot, de pouvoir facilement intégrer un coefficient correcteur du moment de mise à l'eau en fonction de paramètres locaux. Ces paramètres sont très diversifiés: courant de circulation autour des pointes (Schelphoek, Kats Zuidbout....), courant d'arrachement du à la présence des bancs de sable (Roggenplaat), présence proche d'un autre bras actif (Zuidbout, Linda, Zeelandbrug...), onde qui se brise perpendiculairement sur une digue, ce qui engendre la transformation de l'énergie cinétique de l'onde en énergie potentielle et une diminution du courant (Soetersbout, Oesterdam..), un sens de courant nettement plus dangereux que l'autre (Zeelandbrug, Burghsluis Wissekerke...).

 Cette méthode est utilisée dans le livre Divenice Zeeland

Pour plus de détails: voir le fascicule "La plongée en mer à courant"